91ÉçÇű

Concours de la famille Baxter sur le fédéralisme

Édition 2025:ÌęSortir des sentiers battusÌę

Baxter competition

PĂ©riode d’appel aux contributions maintenant ouverte !ÌęÌę

Ouvert aux Ă©tudiant.e.s et candidat.e.s au doctorat en droit et science politique, aux rĂ©cent.e.s graduĂ©.e.s et jeunes juristes et practicien.ne.s Ă  l’échelle mondiale.ÌęL’objectif du Concours est de promouvoir la recherche et les dĂ©bats Ă©clairĂ©s sur le fĂ©dĂ©ralisme.ÌęLes textes sont Ă©valuĂ©s par un jury d’expert.e.s en fĂ©dĂ©ralisme de renommĂ©e mondiale.ÌęLe thĂšme gĂ©nĂ©ral de la prĂ©sente Ă©dition est FĂ©dĂ©ralisme : Sortir des sentiers battusÌę

Les textes doivent ĂȘtre rĂ©digĂ©s en français ou en anglais et ĂȘtre d’un maximum de 8800 mots en français et 8000 mots en anglais.Ìę

La date limite pour soumettre un texte est le 7 fĂ©vrier 2025 Ă  23h59, heure de l’Est (MontrĂ©al).Ìę


Directives – Ă©dition 2025Ìę

 Ìę

ɱôŸ±Č”Ÿ±ČúŸ±±ôŸ±łÙĂ©Ìę

  • Tout.e Ă©tudiant.e ou doctorant.e en droit ou en science politique, jeune chercheur.e ou praticien.ne diplomĂ©.e de l’une de ces disciplines, ayant cumulé moins de cinq (5) ans d’expĂ©rience.Ìę

  • Pour ĂȘtre Ă©ligibles, les participant.e.s doivent soitÌę

  • Être inscrit.e.s Ă  un programme d’études en droit ou en science politique de 1er, 2e ou 3e cycle ;Ìę

  • Être titulaires d’un diplĂŽme de droit ou de science politique et avoir obtenu leur plus rĂ©cent diplĂŽme (en droit, en science politique ou dans une autre discipline) aprĂšs le 7 fĂ©vrier 2020 ; ouÌę

  • Avoir Ă©té admis.e.s au Barreau (et ses Ă©quivalents) aprĂšs le 7 fĂ©vrier 2020.Ìę

  • Les textes peuvent ĂȘtre coĂ©crits, dans la mesure oĂč tous les auteur.e.s sont Ă©ligibles. Si le texte est sĂ©lectionnĂ©, le prix sera divisĂ© Ă©galement entre les auteur.e.s.Ìę

CritĂšres de soumission du texteÌę

  • Être rĂ©digĂ© en anglais ou en français ;Ìę

  • Contenir un maximum de 8800 mots pour les textes en français et 8000 mots pour les textes en anglais (incluant les rĂ©fĂ©rences) ;Ìę

  • Ne pas avoir Ă©tĂ© soumis pour publication en date du 7 fĂ©vrier 2025 ;Ìę

  • Corps du texte en police de caractĂšre 12, Ă  double interligne et avec des marges de 2,5 centimĂštres (1 pouce) sur tous les cĂŽtĂ©s ;Ìę

  • Être paginĂ©, en haut, Ă  droite ;Ìę

  • Être soumis en format Microsoft Word ;Ìę

  • Le texte doit inclure des rĂ©fĂ©rences complĂštes en notes de bas de page ;Ìę

  • Il doit inclure un rĂ©sumĂ© (abstract) qui reprend la question abordĂ©e et les conclusions principales (maximum 200 mots) ;Ìę

  • Il doit ĂȘtre anonymisé ;Ìę

  • Et ĂȘtre accompagnĂ© d’un document sĂ©parĂ©, sur lequel sont indiquĂ©s :Ìę

  • le titre,Ìę

  • le nom de l’auteur.e,Ìę

  • les coordonnĂ©es de l’auteur.e (courriel, tĂ©lĂ©phone, adresse),Ìę

  • une dĂ©claration prĂ©cisant l’éligibilitĂ© de l’auteur.e (affiliation Ă  une UniversitĂ©, date d’obtention du diplĂŽme, admission au Barreau
).Ìę

  • une dĂ©claration prĂ©cisant que le travail n’a pas Ă©tĂ© soumis pour publication.Ìę

Date limite pour la soumissionÌę

Le 7 fĂ©vrier 2025 Ă  23h59, heure de l’Est (MontrĂ©al). Les travaux doivent ĂȘtre envoyĂ©s par courriel Ă  la professeure Johanne Poirier, titulaire de la Chaire Peter MacKell sur le fĂ©dĂ©ralisme, à baxter-competition.law [at] mcgill.ca.Ìę

Pour toutes questions additionnelles, veuillez Ă©crire Ă  baxter-competition.law [at] mcgill.ca.Ìę

Édition 2023:ÌęLe fĂ©dĂ©ralisme : facteurs de succĂšs et causes d’échecÌę

La FacultĂ© de droit et la Chaire Peter MacKell sont fiĂšres d’annoncer le retour du prestigieux Concours de la famille Baxter sur le fĂ©dĂ©ralisme pour une quatriĂšme Ă©dition en 2023. Le thĂšme gĂ©nĂ©ral cette Ă©dition est Le fĂ©dĂ©ralisme : facteurs de succĂšs et causes d’échec. 

LaurĂ©at.e.s du Concours de la Famille Baxter sur le fĂ©dĂ©ralisme 2023 : Le FĂ©dĂ©ralisme : facteurs de succĂšs et causes d’échec.

La FacultĂ© de droit de l’UniversitĂ© 91ÉçÇű et la Chaire Peter MacKell sur le fĂ©dĂ©ralisme sont ravies d’annoncer les laurĂ©at.e.s de l’édition 2022-2023 du Concours de la Famille Baxter sur le fĂ©dĂ©ralisme, organisĂ© par la professeure Johanne Poirier.

Nous avons reçu de nombreux travaux d’une qualitĂ© exceptionnelle, provenant d’étudiant.e.s, de chercheur.e.s et de jeunes praticien.ne.s en droit et en science politique, issu.e.s de 13 pays, y compris l’Allemagne, l’Argentine, l’Australie, l’Autriche, le Canada, l’Espagne, les États-Unis, HaĂŻti, l’Inde, l’Irlande, l’Italie et le Royaume-Uni. Parmi ceux-ci, le jury international a attribuĂ© les prix aux textes suivants :

  • Premier prix : Shahal Khoso (doctorant en science politique d’origine pakistanaise, Universitat Pompeu Fabra, Barcelone, Espagne) – 5000$. «  ». Pour son argument original et novateur, remettant en question les thĂ©ories occidentales du fĂ©dĂ©ralisme.
  • DeuxiĂšme prix : Arnaud Hoste et Ashley Saad (Ă©tudiant.e.s Ă  la maĂźtrise en droit, UniversitĂ© 91ÉçÇű, MontrĂ©al, Canada) – 3000$. « Canadian Federalism and Environmental Protection: What Makes it Work (or Not!) ». Pour ses contributions importantes Ă  un domaine complexe du fĂ©dĂ©ralisme canadien.
  • TroisiĂšme prix : Nadine Dahou et Anne-FrĂ©dĂ©rique Naud (Ă©tudiantes Ă  la maĂźtrise en Ă©tudes politiques appliquĂ©es, UniversitĂ© de Sherbrooke, Canada) – 1000$. « The Evolution of Intergovernmental Relations in Immigration: Cooperative Federalism in Canada and Australia ». Pour une approche comparative et crĂ©ative d’une question cruciale pour les Ă©tats fĂ©dĂ©raux, appuyĂ©e sur une analyse approfondie de sources secondaires.
  • Mention spĂ©ciale du jury : Andreas Samartzis (doctorant en droit d’origine grecque, Cambridge University, Royaume-Uni). « Judicial Supremacy in the European Federal Union ». Pour une perspective novatrice et un survol instructif des approches thĂ©oriques de la question de la lĂ©gitimitĂ© du pouvoir judiciaire dans cette structure politique unique.ÌęRĂ©sumĂ© de l'articleÌę
  • Mention spĂ©ciale du jury : Olivier Jacques (professeur adjoint en santĂ© publique, UniversitĂ© de MontrĂ©al, Canada). « ». Pour une contribution thĂ©orique et pratique au dĂ©bat sur des questions de redistribution et d’équilibre dans le systĂšme fĂ©dĂ©ral canadien.

Nous sommes particuliĂšrement reconnaissants envers les membres du jury international, qui ont minutieusement Ă©valuĂ© les textes reçus :

  • łąâ€™hŽÇČÔŽÇ°ùČčČú±ô±đ Marie Deschamps, ancienne juge Ă  la Cour suprĂȘme du Canada 
  • łąâ€™hŽÇČÔŽÇ°ùČčČú±ô±đ ClĂ©ment Gascon, ancien juge Ă  la Cour suprĂȘme du Canada 
  • ±Ê°ùŽÇŽÚ. Maria Jesus Garcia Morales, professeure de droit constitutionnel Ă  l’UniversitĂ© autonome de Barcelone 
  • ±Ê°ùŽÇŽÚ. Rekha Saxena, professeure au dĂ©partement de science politique Ă  l’UniversitĂ© de Delhi 
  • ±Ê°ùŽÇŽÚ. Sabine Kropp, professeure de politique allemande Ă  l’Institut de science politique Otto Suhr Ă  l’UniversitĂ© libre de Berlin 
  • ±Ê°ùŽÇŽÚ. Yonatan T. Fessha, professeur de droit et titulaire de la Chaire de recherche en conception constitutionnelle dans les sociĂ©tĂ©s divisĂ©es Ă  l’UniversitĂ© du Cap-Occidental 
  • ±Ê°ùŽÇŽÚ. Guy Laforest, professeur de science politique Ă  l’UniversitĂ© Laval; membre du Centre de recherche interdisciplinaire sur la diversitĂ© et la dĂ©mocratie (CRIDAQ); et chercheur indĂ©pendant 
  • Josiah Wamwere-Njoroge, gagnant de l’édition 2021 du Concours de la Famille Baxter sur le fĂ©dĂ©ralisme, Ă©tudiant de deuxiĂšme cycle Ă  la Kenya School of Law 

Les laurĂ©at.e.s prĂ©senteront leurs textes lors du Symposium de la famille Baxter sur le fĂ©dĂ©ralisme, qui aura lieu au Cercle universitaire (Faculty Club) de l’UniversitĂ© 91ÉçÇű le vendredi 5 mai 2023 de 12h00 Ă  14h30. Plus de dĂ©tails seront bientĂŽt disponibles sur le site et les rĂ©seaux sociaux de la Chaire Peter MacKell sur le fĂ©dĂ©ralisme.

Pour assister au Symposium, merci de vous inscrire à baxter-competition.law [at] mcgill.ca. Un dßner léger sera servi.

À propos du Concours BaxterÌę

Établi en 2016, le Concours de la famille Baxter sur le fĂ©dĂ©ralisme est rendu possible grĂące au gĂ©nĂ©reux soutien de Rachel Baxter (BSc’84, BCL’88) et de Colin Baxter (BCL’90, LLB’90). Tous deux pratiquent le droit Ă  Ottawa.Ìę

 L’objectif principal du Concours de la famille Baxter sur le fĂ©dĂ©ralisme est de promouvoir la recherche et de favoriser un dĂ©bat Ă©clairĂ© sur le fĂ©dĂ©ralisme, au Canada et ailleurs, auprĂšs des Ă©tudiant.e.s en droit et en science politique, des candidat.e.s au doctorat, des juristes et jeunes avocat.e.s Ă  l’échelle mondiale.Ìę

 Les trois premiĂšres Ă©ditions ont reçu plus de 100 soumissions, issues de 22 pays (en plus du Canada, nos participant.e.s provenaient d’Allemagne, d’Argentine, d’Australie, de Belgique, de Bosnie-HerzĂ©govine, du BrĂ©sil, d’Espagne, des États-Unis, d’Éthiopie, de France, de Hongrie, d’Inde, d’Irlande, d’IndonĂ©sie, du Kenya, du Maroc, des Pays-Bas, du Royaume-Uni, de Suisse et du Zimbabwe!)Ìę

Édition 2021: FĂ©dĂ©ralisme, identitĂ© et politiques publiques en pĂ©riode de turbulence

La FacultĂ© de droit de l’UniversitĂ© 91ÉçÇű et la Chaire Peter MacKell sur le fĂ©dĂ©ralisme ont le plaisir d’annoncer les laurĂ©at.e.s de l’édition 2020-2021 du Concours de la famille Baxter sur le fĂ©dĂ©ralisme, organisĂ© par la professeure Johanne Poirier.

Pour la premiĂšre fois, le Concours acceptait les travaux d’auteur.e.s en droit ou en science politique. Le thĂšme gĂ©nĂ©ral cette Ă©dition Ă©tait FĂ©dĂ©ralisme, identitĂ© et politiques publiques en pĂ©riode de turbulence.

Nous avons reçu de nombreux travaux d’une qualitĂ© exceptionnelle, provenant d'Ă©tudiant.e.s, de chercheur.e.s et de jeunes praticien.ne.s de 12 pays. Parmi ceux-ci, le jury international a primĂ© les textes suivants:

  1. Premier prix: Josiah Wamwere-Njoroge (Ă©tudiant au LLB, Riara University, Nairobi, Kenya) – 5000$
    IcĂŽne PDF The Utility of a Decentralized Response to the COVID-19 Pandemic (abstract)
    Pour son argumentaire bien développé et solidement ancré dans la théorie, ainsi que son angle comparatif qui interroge les fondements du fédéralisme.
  2. DeuxiĂšme prix: Kelty McKerracher (Ă©tudiante au JD/JID, University of Victoria, Canada) – 3000$
    IcĂŽne PDF Relational Legal Pluralism and Indigenous Legal Orders in Canada
    Pour ce thĂšme d’actualitĂ© et novateur et mature, abordant tant les fondements thĂ©oriques que des possibilitĂ©s pratiques qu’offre le pluralisme juridique comme instrument de la rĂ©conciliation entre peuples autochtones et non autochtones.
  3. TroisiĂšme prix: BenoĂźt Delerue (doctorant en science politique, UniversitĂ© Jean Moulin Lyon 3, Lyon, France) – 1000$
    IcĂŽne PDF Le rĂ©gime fĂ©dĂ©ratif face au triptyque structure-conjoncture-fracture: Ă©volution structurelle des fĂ©dĂ©rations canadienne et Ă©tats-unienne sous l’effet des crises conjoncturelles et des fractures politiques
    Pour son originalitĂ©, la profondeur de son analyse de sources historiques primaires et son approche comparative de l’évolution de rĂ©gimes fĂ©dĂ©ratifs.

Les laurĂ©at.e.s ont prĂ©sentĂ© leurs textes auÌęSymposium de la Famille Baxter sur le fĂ©dĂ©ralisme, lequel a eu lieu en ligne le 15 mai 2021.

Visionnez l'Ă©dition 2021 duÌęSymposium de la Famille Baxter sur le fĂ©dĂ©ralisme:

Ìę

Notre prestigieux jury pour la 3e Ă©dition

Nous sommes particuliÚrement reconnaissantes aux membres du jury international, qui ont effectué une évaluation minutieuse des textes reçus :

  • La trĂšs hon. Beverley McLachlin, ancienne juge en chef de la Cour suprĂȘme du Canada.
  • łąâ€™hŽÇČÔ. ClĂ©ment Gascon, ancien juge Ă  la Cour suprĂȘme du Canada.
  • Prof. Francesco Palermo, prĂ©sident de l’Association internationale des centres d’études sur le fĂ©dĂ©ralisme; directeur de l’Institut pour le fĂ©dĂ©ralisme comparĂ© de l’EURAC; et professeur de droit public comparĂ© Ă  la FacultĂ© de droit de l’UniversitĂ© de VĂ©rone (Italie).
  • Prof. Nicola McEwen, professeure de politique territoriale Ă  la School of Social and Political Science de l’UniversitĂ© d’Édimbourg; et codirectrice du Centre on Constitutional Change (Royaume-Uni).
  • Prof. Yasmeen Abu-Laban, professeure de science politique Ă  l’UniversitĂ© de l’Alberta; titulaire de la Chaire de recherche du Canada sur les dimensions politiques de la citoyennetĂ© et des droits de la personne; et vice-prĂ©sidente de l’Association internationale de science politique (Canada).
  • Prof. Nico Steytler, professeur Ă  la FacultĂ© de droit de IUniversity of the Western Cape; et South African Research Chairs Initiative Chair in Multilevel Government, Law and Policy (Afrique du Sud).
  • Prof. Jaclyn L Neo, professeure adjointe Ă  la FacultĂ© de droit de l’UniversitĂ© nationale de Singapour; directrice du Centre for Asian Legal Studies; et co-prĂ©sidente de la branche de Singapour de l'International Society for Public Law (ICON-S) (Singapour).
  • Jan Raeimon Nato, BCL/LLB (2019), conseiller juridique adjoint Ă  la Cour permanente d’arbitrage de La Haye et laurĂ©at du premier prix du Concours Baxter 2019 (Canada).

Édition 2019

La FacultĂ© de droit de l’UniversitĂ© 91ÉçÇű et la Chaire Peter MacKell sur le fĂ©dĂ©ralisme sont ravies d’annoncer les laurĂ©ats et laurĂ©ates de l’édition 2018-2019 du Concours de la famille Baxter sur le fĂ©dĂ©ralisme.

Nous avons reçu un grand nombre de travaux de trĂšs haute qualitĂ©, provenant d'Ă©tudiant.e.s, de chercheur.e.s et de jeunes praticien.ne.s des quatre coins du globe, y compris l’Allemagne, les États-Unis, l’Éthiopie, l’Inde, l’Angleterre, l’Écosse, le Zimbabwe, l’Australie, l’Italie, la Hongrie, le BrĂ©sil, l’Espagne et le Canada. Le jury a primĂ© les travaux suivants:

  1. PremiĂšre place: Jan Raeimon Nato (Ă©tudiant au BCL/LLB, UniversitĂ© 91ÉçÇű, MontrĂ©al) - 5,000$
    “Icîne PDF Duties of Federal Loyalty: Lessons to Learn, Conversations to be Had”
  2. DeuxiÚme place: Berihun Gebeye (étudiant au SJD, Université d'Europe centrale, Budapest) - 3,000$
    “Icîne PDF Federal Theory and Federalism in Africa”
  3. Troisiùme place (ex-aequo) – 1,000$, à partager:
  4. Mention spĂ©ciale du jury: Breanne Lavallee-Heckert (Ă©tudiante au BCL/LLB, UniversitĂ© 91ÉçÇű, MontrĂ©al)
    “IcĂŽne PDF ‘The Space in Between’: MĂ©tis Self-Governance within the Canadian Federation”

Les laurĂ©at.e.s ont prĂ©sentĂ© leurs textes lors d'un Symposium organisĂ© Ă  Thomson House de l’UniversitĂ© 91ÉçÇű (3650 rue McTavish) le 11 mai 2019. Voyez des photos du Symposium. Le Symposium coĂŻncidait par ailleurs avec la de l’American Society of Comparative Law, qui se dĂ©roulait Ă  91ÉçÇű les 10 et 11 mai cette annĂ©e.

Jury pour l’édition 2019

Nous sommes particuliĂšrement reconnaissantes d’avoir pu compter sur un jury international et bilingue, dont les membres distinguĂ©s ont effectuĂ© une Ă©valuation minutieuse des textes reçus:

  • La trĂšs honorable Beverley McLachlin, ancienne juge en chef de la Cour suprĂȘme du Canada
  • Prof. Eva Maria Belser, Codirectrice de l’Institut du fĂ©dĂ©ralisme et titulaire de la Chaire de droit constitutionnel de l’UniversitĂ© de Fribourg (Suisse)
  • Prof. Hugo Cyr, Doyen de la FacultĂ© de droit de l’UQAM et codirecteur du Centre d’analyse politique sur la constitution et le fĂ©dĂ©ralisme — CAP-CF (Canada)
  • Dr Rohan Edrisinha, Conseiller en matiĂšres constitutionnelles au Programme des Nations-Unies pour le dĂ©veloppement, New York ; membre de la FacultĂ© de droit de l’UniversitĂ© de Colombo (Sri Lanka)
  • Dr Menaka Guruswamy, Chercheuse BR Ambedkar, ChargĂ©e de cours Ă  la FacultĂ© de droit de l’UniversitĂ© Columbia et avocate Ă  la Cour suprĂȘme de l’Inde (États-Unis / Inde)
  • Prof. Asha Kaushal, Professeure adjointe Ă  la FacultĂ© de droit Peter A. Allard de l’UniversitĂ© de Colombie-Britannique et laurĂ©ate du Premier prix de la CompĂ©tition Baxter 2017 (Canada)
  • Prof. Francesco Palermo, PrĂ©sident de l’Association internationale des centres d’études sur le fĂ©dĂ©ralisme, directeur de l’Institut pour le fĂ©dĂ©ralisme comparĂ© de l’EURAC et professeur de droit public comparĂ© Ă  la FacultĂ© de droit de l’UniversitĂ© de VĂ©rone (Italie)
  • Prof. Cheryl Saunders, Professeure Ă©mĂ©rite et codirectrice, DĂ©partement de droit public et international, FacultĂ© de droit, UniversitĂ© de Melbourne (Australie)

Consultez l'appel Ă  communications 2019.

Pour toute question concernant le Concours, n'hésitez pas à contacter notre assistante de recherche: marie-helene.lyonnais [at] mail.mcgill.ca.

Édition 2017

Bravo aux trois laurĂ©ates de la premiĂšre Ă©dition du Concours de la famille Baxter sur le fĂ©dĂ©ralismeÌę:

  1. PremiĂšre place : Asha Kaushal (Professeure adjointe, University of British Columbia) :
    «ÌęIcĂŽne PDF Constitutional Jurisdictions » - 5 000$
  2. DeuxiĂšme place : Erika Arban (ChargĂ©e de cours, UniversitĂ© d’Anvers)Ìę:
    «ÌęIcĂŽne PDF Exploring the Principle of (Federal) SolidarityÌę» - 3 000$
  3. TroisiĂšme place : Eleonore Gauthier (Stagiaire en droit, Toronto)Ìę:
    «ÌęIcĂŽne PDF Spending Power, Social Policy, and the Principle of Subsidiarity » - 1 000$

Les trois laurĂ©ates ont prĂ©sentĂ© leurs textes lorsÌęd'un Symposium organisĂ© au Cercle Universitaire de 91ÉçÇű (Faculty Club; 3450 rue McTavish) le 22 mars 2017 Ă  16h.

Jury pour l’édition 2017

Nous remercions les membres du jury pour leurs Ă©valuations minutieuses et approfondies des contributions :

  • Prof. Eva Maria Belser, Vice-Directrice, Institut du fĂ©dĂ©ralisme, UniversitĂ© de Fribourg, SuisseÌęÌęÌęÌęÌęÌęÌę
  • L'honorable Ian Binnie, Avocat et ancien juge de la Cour suprĂȘme du Canada
  • L'honorable Marie Deschamps, Avocate et ancienne juge de la Cour suprĂȘme du Canada
  • Prof. Jean Leclair, FacultĂ© de droit, UniversitĂ© de MontrĂ©al
  • Prof. Peter Oliver, FacultĂ© de droit, UniversitĂ© d’Ottawa
  • Prof. Patricia Popelier, Vice-doyenne, FacultĂ© de droit, UniversitĂ© d’Anvers
  • Prof. Cheryl Saunders, Directrice, Government Law, Melbourne Law School, Australia
  • Prof. Marc Verdussen, FacultĂ© de droit, UniversitĂ© catholique de Louvain

Travaux reçus

Nous avons reçu prĂšs de 40 travaux de haute qualitĂ© d'Ă©tudiants, de chercheurs et de jeunes praticiens, parmi lesquels 35 rencontraient les critĂšres d'admissibilitĂ© du concours. Les auteurs sont issus de neuf paysÌę: le Canada (Colombie-Britannique, Nouveau-Brunswick, Ontario et QuĂ©bec), l’Allemagne, la Belgique, la Bosnie-HerzĂ©govine, les États-Unis, l’Éthiopie, la France, l’Inde et le Royaume-Uni. Merci Ă  tous les participants! (Appel Ă  communications 2017)

Liste des travaux admissibles

  • Erika ARBAN (ChargĂ©e de cours, UniversitĂ© d’Anvers), “Exploring the principle of (federal) solidarity” (DeuxiĂšme place)
  • Mathieu ARVISAIS (Étudiant en droit, UniversitĂ© Laval), “Saisir le concept d'efficacitĂ© en rĂ©gime coopĂ©ratif : À propos d'une normativitĂ© limitĂ©e Ă  la rhĂ©torique”
  • Daan BIJNENS (Étudiant Ă  la maĂźtrise, University of Hasselt, Belgique) and Stef KEUNEN (Étudiant Ă  la maĂźtrise, University of Leuven, Belgique), “"Ceci est une fiction": Constitutional referendums in the federal state of Belgium”
  • Philippe BOISVERT (LL.M. 2013, UniversitĂ© de Cambridge, R-U), “Courts as the Guardians of Federalism in Canada: Filling the Vacuum of Canada's Democratic Institutions”
  • Isabelle BOISVERT-CHASTENAY (Avocate, membre du Barreau du QuĂ©bec 2015), “La viabilitĂ© du fĂ©dĂ©ralisme canadien comme mode de gouvernance des peuples autochtones”
  • Aalok CHAUHAN (Étudiant en droit, Nirma University, Inde), “Independence of Judiciary: Key to the Indian Federalism”
  • Daiana CRISAN (Étudiante en droit, UniversitĂ© de MontrĂ©al) et JĂ©rĂŽme TREMBLAY (Étudiant en droit, UniversitĂ© de MontrĂ©al), “Le fĂ©dĂ©ralisme coopĂ©ratif au Canada : un principe inachevĂ©â€
  • Katrina CROCKER (Étudiante, UniversitĂ© Queen's), “Religious Symbols and Their Integration within Canadian Society: An Interpretive Analysis of the Section 2(a) Charter Right”
  • Vanessa De GREEF (LL.D. 2015, UniversitĂ© libre de Bruxelles), “Les constructions multiples du droit au travail des chĂŽmeurs souffrant de troubles mentaux en Belgique et leurs fondements idĂ©ologiques”
  • Benjamin DIONNE (Étudiant en droit, UniversitĂ© 91ÉçÇű), “Le SĂ©nat du Canada : l'avenir de la confĂ©dĂ©ration”
  • Olivier DULUDE (Étudiant en droit, UniversitĂ© de MontrĂ©al), “Vers une application cohĂ©rente du fĂ©dĂ©ralisme coopĂ©ratif ?”
  • David Christoph EHMKE (Doctorant, Humboldt-University of Berlin, Allemagne), “Hercules or Hydra: Decentralisation in Fiscal Federalism”
  • Justin FISCH (JD 2016, UniversitĂ© 91ÉçÇű), “The Case for Effective Environmental Politics: Federal or Unitary State? Comparing the Cases of Canada and the People's Republic of China”
  • Julien FOURNIER (Étudiant Ă  la maĂźtrise, UniversitĂ© Laval) et AmĂ©lie BINETTE (Étudiante Ă  la maĂźtrise, UniversitĂ© Laval), “La Couronne : vecteur du fĂ©dĂ©ralisme canadien”
  • Eleonore GAUTHIER (JD 2015, Osgoode Hall), “Spending Power, Social Policy, and the Principle of Subsidiarity” (TroisiĂšme place)
  • Athanasios GIOCAS (LL.D. 2016, UniversitĂ© de MontrĂ©al), “Pour une thĂ©orie constitutionnelle fondĂ©e sur le principe fĂ©dĂ©ral : Une mise en perspective Ă  travers le droit constitutionnel comparĂ©â€
  • U. Shen GOH (Doctorant, Osgoode Hall), “Branding Property: How Constitutional Cases Characterize Intellectual Property”
  • Scott HINDLE (Étudiant en droit, UniversitĂ© de Victoria), “Federal and Municipal powers over cell tower placement: The case for municipal involvement”
  • Waris HUSAIN (Doctorant, Washington College of Law, Washington, DC) et Adil KHAN (Avocat, membre du Barreau de la Colombie-Britannique 2014), “Federalism in Nepal: A Comparative View of the United States and Canada”
  • Asha KAUSHAL (Professeure adjointe, UBC), “Constitutional Jurisdictions” (PremiĂšre place)
  • Étienne LACOMBE (Étudiant en droit, UniversitĂ© 91ÉçÇű) : “A Pragmatic Approach to Federalism in the Aboriginal Context: Lessons from the Nisga'a Final Agreement”
  • Matthew MALONE (Étudiant en droit, UniversitĂ© 91ÉçÇű), “A Need to Know Basis? Canadian Federalism and the Disclosure of Egg and Sperm Donor Identity”
  • Mark MANCINI (Étudiant en droit, UniversitĂ© du Nouveau-Brunswick), “The Old Fashioned Way: The Classical Paradigm and Reconciliation”
  • Karine McLAREN (LL.M. 2016, UniversitĂ© de Moncton), “Le bilinguisme lĂ©gislatif dans la FĂ©dĂ©ration canadienne : un rĂ©gime Ă  gĂ©omĂ©trie variable”
  • Greg MELCHIN (JD 2016, UniversitĂ© Dalhousie), “Conflicting Federalisms: The Subsidiarity Principle in Canadian Federalism and Catholic Social Teaching”
  • Nihad OdobaĆĄić (Étudiant Ă  la maĂźtrise, University of Sarajevo, Bosnie-HerzĂ©govine), “How should minority rights be guaranteed in a federation?”
  • Oluwafifehan OGUNDE (Doctorant, University of Nottingham, R-U), “Child Rights Protection in Federal States: Lessons from the Nigerian Experience”
  • Ohio OMIUNU (Ph.D. 2014, University of Liverpool, R-U), “Federal principles of cooperation and the rise mega-regional economic agreements: Canada as a trend setter”
  • Maryna POLATAIKO (Étudiante en droit, UniversitĂ© 91ÉçÇű), “Ulysses' Dagger: Section 33, Federalism, and the Siren Call”
  • Laurence SAINT-PIERRE HARVEY (Étudiante Ă  la maĂźtrise, UniversitĂ© 91ÉçÇű), “Pour une rĂ©forme du SĂ©nat canadien guidĂ©e par une reconnaissance de la diversitĂ© : perspectives sud-africaines et Ă©thiopiennes”
  • Julia SCHULZE (Doctorante, University of Erlangen-Nuremberg, Allemagne), “Intergovernmental Agreements between the German łąĂ€ČÔ»ć±đ°ù”
  • Legesse TIGABU MENGIE (LL.M. 2016, Erasmus University, Pays-Bas), “Federalism as an instrument for unity and protection of minorities: (A comparative analysis on constitutional principles and their practical implications: Ethiopia, India and the US)”
  • Arash VAKILI (Étudiant en droit, Osgoode Hall), “Toward a Stable Federal Regime”
  • Thomas VERELLEN (Doctorant, University of Leuven, Belgique), “Federalism and Treaty Enforcement in the European Union. Letters from America”
  • Catherine XHARDEZ (Doctorante, UniversitĂ© Saint-Louis, Belgique et Sciences Po, Paris, France), “How Do Nationalist Political Elites Consider Immigrant Integration within Multinational Democracies? The Case of Belgium”

Ìę

Ìę

Back to top