Ădition 2025:ÌęSortir des sentiers battusÌę
PĂ©riode dâappel aux contributions maintenant ouverte !ÌęÌę
Ouvert aux Ă©tudiant.e.s et candidat.e.s au doctorat en droit et science politique, aux rĂ©cent.e.s graduĂ©.e.s et jeunes juristes et practicien.ne.s Ă lâĂ©chelle mondiale.ÌęLâobjectif du Concours est de promouvoir la recherche et les dĂ©bats Ă©clairĂ©s sur le fĂ©dĂ©ralisme.ÌęLes textes sont Ă©valuĂ©s par un jury dâexpert.e.s en fĂ©dĂ©ralisme de renommĂ©e mondiale.ÌęLe thĂšme gĂ©nĂ©ral de la prĂ©sente Ă©dition est FĂ©dĂ©ralismeâŻ: Sortir des sentiers battusÌę
Les textes doivent ĂȘtre rĂ©digĂ©s en français ou en anglais et ĂȘtre dâun maximum de 8800 mots en français et 8000 mots en anglais.Ìę
La date limite pour soumettre un texte est le 7 fĂ©vrier 2025 Ă 23h59, heure de lâEst (MontrĂ©al).Ìę
Directives â Ă©dition 2025Ìę
âŻÌę
ñôŸ±Č”Ÿ±ČúŸ±±ôŸ±łÙĂ©Ìę
-
Tout.e Ă©tudiant.e ou doctorant.e en droit ou en science politique, jeune chercheur.e ou praticien.ne diplomĂ©.e de lâune de ces disciplines,âŻayant cumulĂ©âŻmoins de cinq (5)âŻans dâexpĂ©rience.Ìę
-
Pour ĂȘtre Ă©ligibles, les participant.e.s doivent soitÌę
-
Ătre inscrit.e.s Ă un programme dâĂ©tudes en droit ou en science politique de 1er, 2eâŻou 3eâŻcycleâŻ;Ìę
-
Ătre titulaires dâun diplĂŽme de droit ou de science politique etâŻavoir obtenu leur plus rĂ©cent diplĂŽme (en droit, en science politique ou dans uneâŻautre discipline)âŻaprĂšsâŻle 7 fĂ©vrier 2020âŻ; ouÌę
-
Avoir Ă©tĂ©âŻadmis.e.sâŻau Barreau (et ses Ă©quivalents)âŻaprĂšsâŻle 7 fĂ©vrier 2020.Ìę
-
Les textes peuvent ĂȘtre coĂ©crits, dans la mesure oĂč tous lesâŻauteur.e.s sont Ă©ligibles. Si le texte est sĂ©lectionnĂ©, le prix sera divisĂ© Ă©galement entre lesâŻauteur.e.s.Ìę
CritĂšres de soumissionâŻdu texteÌę
-
Ătre rĂ©digĂ© enâŻanglais ou en françaisâŻ;Ìę
-
Contenir un maximum de 8800 mots pour les textes en français et 8000 mots pour les textes enâŻanglais (incluant les rĂ©fĂ©rences)âŻ;Ìę
-
Ne pasâŻavoir Ă©tĂ© soumis pour publication en date du 7 fĂ©vrier 2025âŻ;Ìę
-
Corps du texte en police de caractĂšre 12, Ă double interligne etâŻavec des marges de 2,5 centimĂštres (1 pouce) sur tous les cĂŽtĂ©sâŻ;Ìę
-
Ătre paginĂ©, en haut, Ă droiteâŻ;Ìę
-
Ătre soumis en format Microsoft WordâŻ;Ìę
-
Le texte doit inclure des rĂ©fĂ©rences complĂštes en notes de bas de pageâŻ;Ìę
-
Il doit inclure un rĂ©sumĂ© (abstract) qui reprend la questionâŻabordĂ©e et les conclusions principalesâŻ(maximum 200 mots)âŻ;Ìę
-
Il doit ĂȘtreâŻanonymisĂ©âŻ;Ìę
-
Et ĂȘtreâŻaccompagnĂ© dâun document sĂ©parĂ©, sur lequel sont indiquĂ©sâŻ:Ìę
-
le titre,Ìę
-
le nom de lâauteur.e,Ìę
-
les coordonnĂ©es de lâauteur.e (courriel, tĂ©lĂ©phone,âŻadresse),Ìę
-
une dĂ©claration prĂ©cisant lâĂ©ligibilitĂ© de lâauteur.e (affiliation Ă une UniversitĂ©, date dâobtention du diplĂŽme,âŻadmissionâŻau BarreauâŠ).Ìę
-
une dĂ©claration prĂ©cisant que le travail nâaâŻpas Ă©tĂ© soumis pour publication.Ìę
Date limite pour la soumissionÌę
Le 7 fĂ©vrier 2025 Ă 23h59, heure de lâEst (MontrĂ©al). Les travaux doivent ĂȘtre envoyĂ©s par courriel Ă la professeure Johanne Poirier, titulaire de la Chaire Peter MacKell sur le fĂ©dĂ©ralisme, Ă âŻbaxter-competition.law [at] mcgill.ca.Ìę
Pour toutes questions additionnelles, veuillez Ă©crire Ă baxter-competition.law [at] mcgill.ca.Ìę
Ădition 2023:ÌęLe fĂ©dĂ©ralismeâŻ: facteurs de succĂšs et causes dâĂ©checÌę
La FacultĂ© de droit et la Chaire Peter MacKell sont fiĂšres dâannoncer le retour du prestigieux Concours de la famille Baxter sur le fĂ©dĂ©ralisme pour une quatriĂšme Ă©dition en 2023. Le thĂšme gĂ©nĂ©ral cette Ă©dition estâŻLe fĂ©dĂ©ralismeâŻ: facteurs de succĂšs et causes dâĂ©chec.âŻ
LaurĂ©at.e.s du Concours de la Famille Baxter sur le fĂ©dĂ©ralisme 2023âŻ: Le FĂ©dĂ©ralismeâŻ: facteurs de succĂšs et causes dâĂ©chec.
La FacultĂ© de droit de lâUniversitĂ© 91ÉçÇű et la Chaire Peter MacKell sur le fĂ©dĂ©ralisme sont ravies dâannoncer les laurĂ©at.e.s de lâĂ©dition 2022-2023 du Concours de la Famille Baxter sur le fĂ©dĂ©ralisme, organisĂ© par la professeure Johanne Poirier.
Nous avons reçu de nombreux travaux dâune qualitĂ© exceptionnelle, provenant dâĂ©tudiant.e.s, de chercheur.e.s et de jeunes praticien.ne.s en droit et en science politique, issu.e.s de 13 pays, y compris lâAllemagne, lâArgentine, lâAustralie, lâAutriche, le Canada, lâEspagne, les Ătats-Unis, HaĂŻti, lâInde, lâIrlande, lâItalie et le Royaume-Uni.âŻParmi ceux-ci, le jury international a attribuĂ© les prix aux textes suivantsâŻ:
- Premier prixâŻ: Shahal Khoso (doctorant en science politique dâorigine pakistanaise, Universitat Pompeu Fabra, Barcelone, Espagne) â 5000$. «âŻâŻÂ». Pour son argument original et novateur, remettant en question les thĂ©ories occidentales du fĂ©dĂ©ralisme.
- DeuxiĂšme prix : Arnaud Hoste et Ashley Saad (Ă©tudiant.e.s Ă la maĂźtrise en droit, UniversitĂ© 91ÉçÇű, MontrĂ©al, Canada) â 3000$. «âŻCanadian Federalism and Environmental Protection: What Makes it Work (or Not!)âŻÂ». Pour ses contributions importantes Ă un domaine complexe du fĂ©dĂ©ralisme canadien.
- TroisiĂšme prixâŻ: Nadine Dahou et Anne-FrĂ©dĂ©rique Naud (Ă©tudiantes Ă la maĂźtrise en Ă©tudes politiques appliquĂ©es, UniversitĂ© de Sherbrooke, Canada) â 1000$. « The Evolution of Intergovernmental Relations in Immigration: Cooperative Federalism in Canada and Australia ». Pour une approche comparative et crĂ©ative dâune question cruciale pour les Ă©tats fĂ©dĂ©raux, appuyĂ©e sur une analyse approfondie de sources secondaires.
- Mention spĂ©ciale du juryâŻ: Andreas Samartzis (doctorant en droit dâorigine grecque, Cambridge University, Royaume-Uni). «âŻJudicial Supremacy in the European Federal Union ». Pour une perspective novatrice et un survol instructif des approches thĂ©oriques de la question de la lĂ©gitimitĂ© du pouvoir judiciaire dans cette structure politique unique.ÌęRĂ©sumĂ© de l'articleÌę
- Mention spĂ©ciale du jury : Olivier Jacques (professeur adjoint en santĂ© publique, UniversitĂ© de MontrĂ©al, Canada). «âŻÂ». Pour une contribution thĂ©orique et pratique au dĂ©bat sur des questions de redistribution et dâĂ©quilibre dans le systĂšme fĂ©dĂ©ral canadien.
Nous sommes particuliĂšrement reconnaissants envers les membres du jury international, qui ont minutieusement Ă©valuĂ© les textes reçusâŻ:
- łąâhŽÇČÔŽÇ°ùČčČú±ô±đâŻMarie Deschamps, ancienne juge Ă la Cour suprĂȘme du CanadaâŻ
- łąâhŽÇČÔŽÇ°ùČčČú±ô±đâŻClĂ©ment Gascon, ancien juge Ă la Cour suprĂȘme du CanadaâŻ
- ±Ê°ùŽÇŽÚ.âŻMaria Jesus Garcia Morales, professeure de droit constitutionnel Ă lâUniversitĂ© autonome de BarceloneâŻ
- ±Ê°ùŽÇŽÚ.âŻRekha Saxena, professeure au dĂ©partement de science politique Ă lâUniversitĂ© de DelhiâŻ
- ±Ê°ùŽÇŽÚ.âŻSabine Kropp, professeure de politique allemande Ă lâInstitut de science politique Otto Suhr Ă lâUniversitĂ© libre de BerlinâŻ
- ±Ê°ùŽÇŽÚ.âŻYonatan T. Fessha, professeur de droit et titulaire de la Chaire de recherche en conception constitutionnelle dans les sociĂ©tĂ©s divisĂ©es Ă lâUniversitĂ© du Cap-OccidentalâŻ
- ±Ê°ùŽÇŽÚ.âŻGuy Laforest, professeur de science politique Ă lâUniversitĂ© Laval; membre du Centre de recherche interdisciplinaire sur la diversitĂ© et la dĂ©mocratie (CRIDAQ); et chercheur indĂ©pendantâŻ
- Josiah Wamwere-Njoroge, gagnant de lâĂ©dition 2021 du Concours de la Famille Baxter sur le fĂ©dĂ©ralisme, Ă©tudiant de deuxiĂšme cycle Ă la Kenya School of LawâŻ
Les laurĂ©at.e.s prĂ©senteront leurs textes lors du Symposium de la famille Baxter sur le fĂ©dĂ©ralisme, qui aura lieu au Cercle universitaire (Faculty Club) de lâUniversitĂ© 91ÉçÇű le vendredi 5 mai 2023 de 12h00 Ă 14h30. Plus de dĂ©tails seront bientĂŽt disponibles sur le site et les rĂ©seaux sociaux de la Chaire Peter MacKell sur le fĂ©dĂ©ralisme.
Pour assister au Symposium, merci de vous inscrire à baxter-competition.law [at] mcgill.ca. Un dßner léger sera servi.
Ă propos du Concours BaxterÌę
Ătabli en 2016, le Concours de la famille Baxter sur le fĂ©dĂ©ralisme est rendu possible grĂące au gĂ©nĂ©reux soutien de Rachel Baxter (BScâ84, BCLâ88) et de Colin Baxter (BCLâ90, LLBâ90). Tous deux pratiquent le droit Ă Ottawa.Ìę
âŻLâobjectif principal du Concours de la famille Baxter sur le fĂ©dĂ©ralisme est de promouvoir la recherche et de favoriser un dĂ©bat Ă©clairĂ© sur le fĂ©dĂ©ralisme, au Canada et ailleurs, auprĂšs des Ă©tudiant.e.s en droit et en science politique, des candidat.e.s au doctorat, des juristes et jeunes avocat.e.s Ă lâĂ©chelle mondiale.Ìę
âŻLes trois premiĂšres Ă©ditions ont reçu plus de 100 soumissions, issues de 22 pays (en plus du Canada, nos participant.e.s provenaient dâAllemagne, dâArgentine, dâAustralie, de Belgique, de Bosnie-HerzĂ©govine, du BrĂ©sil, dâEspagne, des Ătats-Unis, dâĂthiopie, de France, de Hongrie, dâInde, dâIrlande, dâIndonĂ©sie, du Kenya, du Maroc, des Pays-Bas, du Royaume-Uni, de Suisse et du Zimbabwe!)Ìę
Ădition 2021: FĂ©dĂ©ralisme, identitĂ© et politiques publiques en pĂ©riode de turbulence
La FacultĂ© de droit de lâUniversitĂ© 91ÉçÇű et la Chaire Peter MacKell sur le fĂ©dĂ©ralisme ont le plaisir dâannoncer les laurĂ©at.e.s de lâĂ©dition 2020-2021 du Concours de la famille Baxter sur le fĂ©dĂ©ralisme, organisĂ© par la professeure Johanne Poirier.
Pour la premiĂšre fois, le Concours acceptait les travaux dâauteur.e.s en droit ou en science politique. Le thĂšme gĂ©nĂ©ral cette Ă©dition Ă©tait FĂ©dĂ©ralisme, identitĂ© et politiques publiques en pĂ©riode de turbulence.
Nous avons reçu de nombreux travaux dâune qualitĂ© exceptionnelle, provenant d'Ă©tudiant.e.s, de chercheur.e.s et de jeunes praticien.ne.s de 12 pays. Parmi ceux-ci, le jury international a primĂ© les textes suivants:
- Premier prix: Josiah Wamwere-Njoroge (Ă©tudiant au LLB, Riara University, Nairobi, Kenya) â 5000$
The Utility of a Decentralized Response to the COVID-19 Pandemic (abstract)
Pour son argumentaire bien dĂ©veloppĂ© et solidement ancrĂ© dans la thĂ©orie, ainsi que son angle comparatif qui interroge les fondements du fĂ©dĂ©ralisme. - DeuxiĂšme prix: Kelty McKerracher (Ă©tudiante au JD/JID, University of Victoria, Canada) â 3000$
Relational Legal Pluralism and Indigenous Legal Orders in Canada
Pour ce thĂšme dâactualitĂ© et novateur et mature, abordant tant les fondements thĂ©oriques que des possibilitĂ©s pratiques quâoffre le pluralisme juridique comme instrument de la rĂ©conciliation entre peuples autochtones et non autochtones. - TroisiĂšme prix: BenoĂźt Delerue (doctorant en science politique, UniversitĂ© Jean Moulin Lyon 3, Lyon, France) â 1000$
Le rĂ©gime fĂ©dĂ©ratif face au triptyque structure-conjoncture-fracture: Ă©volution structurelle des fĂ©dĂ©rations canadienne et Ă©tats-unienne sous lâeffet des crises conjoncturelles et des fractures politiques
Pour son originalitĂ©, la profondeur de son analyse de sources historiques primaires et son approche comparative de lâĂ©volution de rĂ©gimes fĂ©dĂ©ratifs.
- Mention honorable : Philipp Renninger (doctorant en droit, Université de Lucerne et Université de Fribourg-en-Brisgau, Suisse et Allemagne)
âFederalism, Chinese Styleâ? or: How to Contain COVID-19 Through a Central-Local Chess Game
Pour son Ă©tude innovante de la Chine sous lâangle du fĂ©dĂ©ralisme et via lâanalogie avec le jeu dâĂ©checs : une contribution qui permet de mieux dĂ©coder la complexitĂ© du phĂ©nomĂšne fĂ©dĂ©ral.
Les laurĂ©at.e.s ont prĂ©sentĂ© leurs textes auÌęSymposium de la Famille Baxter sur le fĂ©dĂ©ralisme, lequel a eu lieu en ligne le 15 mai 2021.
Visionnez l'Ă©dition 2021 duÌęSymposium de la Famille Baxter sur le fĂ©dĂ©ralisme:
Ìę
Notre prestigieux jury pour la 3e Ă©dition
Nous sommes particuliÚrement reconnaissantes aux membres du jury international, qui ont effectué une évaluation minutieuse des textes reçus :
- La trĂšs hon. Beverley McLachlin, ancienne juge en chef de la Cour suprĂȘme du Canada.
- łąâhŽÇČÔ. ClĂ©ment Gascon, ancien juge Ă la Cour suprĂȘme du Canada.
- Prof. Francesco Palermo, prĂ©sident de lâAssociation internationale des centres dâĂ©tudes sur le fĂ©dĂ©ralisme; directeur de lâInstitut pour le fĂ©dĂ©ralisme comparĂ© de lâEURAC; et professeur de droit public comparĂ© Ă la FacultĂ© de droit de lâUniversitĂ© de VĂ©rone (Italie).
- Prof. Nicola McEwen, professeure de politique territoriale Ă la School of Social and Political Science de lâUniversitĂ© dâĂdimbourg; et codirectrice du Centre on Constitutional Change (Royaume-Uni).
- Prof. Yasmeen Abu-Laban, professeure de science politique Ă lâUniversitĂ© de lâAlberta; titulaire de la Chaire de recherche du Canada sur les dimensions politiques de la citoyennetĂ© et des droits de la personne; et vice-prĂ©sidente de lâAssociation internationale de science politique (Canada).
- Prof. Nico Steytler, professeur à la Faculté de droit de IUniversity of the Western Cape; et South African Research Chairs Initiative Chair in Multilevel Government, Law and Policy (Afrique du Sud).
- Prof. Jaclyn L Neo, professeure adjointe Ă la FacultĂ© de droit de lâUniversitĂ© nationale de Singapour; directrice du Centre for Asian Legal Studies; et co-prĂ©sidente de la branche de Singapour de l'International Society for Public Law (ICON-S) (Singapour).
- Jan Raeimon Nato, BCL/LLB (2019), conseiller juridique adjoint Ă la Cour permanente dâarbitrage de La Haye et laurĂ©at du premier prix du Concours Baxter 2019 (Canada).
Ădition 2019
La FacultĂ© de droit de lâUniversitĂ© 91ÉçÇű et la Chaire Peter MacKell sur le fĂ©dĂ©ralisme sont ravies dâannoncer les laurĂ©ats et laurĂ©ates de lâĂ©dition 2018-2019 du Concours de la famille Baxter sur le fĂ©dĂ©ralisme.
Nous avons reçu un grand nombre de travaux de trĂšs haute qualitĂ©, provenant d'Ă©tudiant.e.s, de chercheur.e.s et de jeunes praticien.ne.s des quatre coins du globe, y compris lâAllemagne, les Ătats-Unis, lâĂthiopie, lâInde, lâAngleterre, lâĂcosse, le Zimbabwe, lâAustralie, lâItalie, la Hongrie, le BrĂ©sil, lâEspagne et le Canada. Le jury a primĂ© les travaux suivants:
- PremiĂšre place: Jan Raeimon Nato (Ă©tudiant au BCL/LLB, UniversitĂ© 91ÉçÇű, MontrĂ©al) - 5,000$
â Duties of Federal Loyalty: Lessons to Learn, Conversations to be Hadâ - DeuxiĂšme place: Berihun Gebeye (Ă©tudiant au SJD, UniversitĂ© d'Europe centrale, Budapest) - 3,000$
â Federal Theory and Federalism in Africaâ - TroisiĂšme place (ex-aequo) â 1,000$, Ă partager:
- Rafael Viotti Schlobach (BCL, University de SĂŁo Paulo, SĂŁo Paulo)
â Homogeneity Clauses in Federal Countries: A Comparative Analysisâ - Catherine Mathieu (Candidate au DCL, UniversitĂ© 91ÉçÇű, MontrĂ©al)
â Lâinitiative constitutionnelle comme Ă©lĂ©ment dĂ©clencheur de la rĂ©forme du fĂ©dĂ©ralisme canadien"
- Rafael Viotti Schlobach (BCL, University de SĂŁo Paulo, SĂŁo Paulo)
- Mention spĂ©ciale du jury: Breanne Lavallee-Heckert (Ă©tudiante au BCL/LLB, UniversitĂ© 91ÉçÇű, MontrĂ©al)
â âThe Space in Betweenâ: MĂ©tis Self-Governance within the Canadian Federationâ
Les laurĂ©at.e.s ont prĂ©sentĂ© leurs textes lors d'un Symposium organisĂ© Ă Thomson House de lâUniversitĂ© 91ÉçÇű (3650 rue McTavish) le 11 mai 2019. Voyez des photos du Symposium. Le Symposium coĂŻncidait par ailleurs avec la de lâAmerican Society of Comparative Law, qui se dĂ©roulait Ă 91ÉçÇű les 10 et 11 mai cette annĂ©e.
Jury pour lâĂ©dition 2019
Nous sommes particuliĂšrement reconnaissantes dâavoir pu compter sur un jury international et bilingue, dont les membres distinguĂ©s ont effectuĂ© une Ă©valuation minutieuse des textes reçus:
- La trĂšs honorable Beverley McLachlin, ancienne juge en chef de la Cour suprĂȘme du Canada
- Prof. Eva Maria Belser, Codirectrice de lâInstitut du fĂ©dĂ©ralisme et titulaire de la Chaire de droit constitutionnel de lâUniversitĂ© de Fribourg (Suisse)
- Prof. Hugo Cyr, Doyen de la FacultĂ© de droit de lâUQAM et codirecteur du Centre dâanalyse politique sur la constitution et le fĂ©dĂ©ralisme â CAP-CF (Canada)
- Dr Rohan Edrisinha, Conseiller en matiĂšres constitutionnelles au Programme des Nations-Unies pour le dĂ©veloppement, New Yorkâ; membre de la FacultĂ© de droit de lâUniversitĂ© de Colombo (Sri Lanka)
- Dr Menaka Guruswamy, Chercheuse BR Ambedkar, ChargĂ©e de cours Ă la FacultĂ© de droit de lâUniversitĂ© Columbia et avocate Ă la Cour suprĂȘme de lâInde (Ătats-Unis / Inde)
- Prof. Asha Kaushal, Professeure adjointe Ă la FacultĂ© de droit Peter A. Allard de lâUniversitĂ© de Colombie-Britannique et laurĂ©ate du Premier prix de la CompĂ©tition Baxter 2017 (Canada)
- Prof. Francesco Palermo, PrĂ©sident de lâAssociation internationale des centres dâĂ©tudes sur le fĂ©dĂ©ralisme, directeur de lâInstitut pour le fĂ©dĂ©ralisme comparĂ© de lâEURAC et professeur de droit public comparĂ© Ă la FacultĂ© de droit de lâUniversitĂ© de VĂ©rone (Italie)
- Prof. Cheryl Saunders, Professeure émérite et codirectrice, Département de droit public et international, Faculté de droit, Université de Melbourne (Australie)
Consultez l'appel Ă communications 2019.
Pour toute question concernant le Concours, n'hésitez pas à contacter notre assistante de recherche: marie-helene.lyonnais [at] mail.mcgill.ca.
Ădition 2017
Bravo aux trois laurĂ©ates de la premiĂšre Ă©dition du Concours de la famille Baxter sur le fĂ©dĂ©ralismeÌę:
- PremiĂšre place : Asha Kaushal (Professeure adjointe, University of British Columbia) :
«Ìę Constitutional Jurisdictions » - 5 000$ - DeuxiĂšme place : Erika Arban (ChargĂ©e de cours, UniversitĂ© dâAnvers)Ìę:
«Ìę Exploring the Principle of (Federal) SolidarityÌę» - 3 000$ - TroisiĂšme place : Eleonore Gauthier (Stagiaire en droit, Toronto)Ìę:
«Ìę Spending Power, Social Policy, and the Principle of Subsidiarity » - 1 000$
Les trois laurĂ©ates ont prĂ©sentĂ© leurs textes lorsÌęd'un Symposium organisĂ© au Cercle Universitaire de 91ÉçÇű (Faculty Club; 3450 rue McTavish) le 22 mars 2017 Ă 16h.
Jury pour lâĂ©dition 2017
Nous remercions les membres du jury pour leurs Ă©valuations minutieuses et approfondies des contributions :
- Prof. Eva Maria Belser, Vice-Directrice, Institut du fĂ©dĂ©ralisme, UniversitĂ© de Fribourg, SuisseÌęÌęÌęÌęÌęÌęÌę
- L'honorable Ian Binnie, Avocat et ancien juge de la Cour suprĂȘme du Canada
- L'honorable Marie Deschamps, Avocate et ancienne juge de la Cour suprĂȘme du Canada
- Prof. Jean Leclair, Faculté de droit, Université de Montréal
- Prof. Peter Oliver, FacultĂ© de droit, UniversitĂ© dâOttawa
- Prof. Patricia Popelier, Vice-doyenne, FacultĂ© de droit, UniversitĂ© dâAnvers
- Prof. Cheryl Saunders, Directrice, Government Law, Melbourne Law School, Australia
- Prof. Marc Verdussen, Faculté de droit, Université catholique de Louvain
Travaux reçus
Nous avons reçu prĂšs de 40 travaux de haute qualitĂ© d'Ă©tudiants, de chercheurs et de jeunes praticiens, parmi lesquels 35 rencontraient les critĂšres d'admissibilitĂ© du concours. Les auteurs sont issus de neuf paysÌę: le Canada (Colombie-Britannique, Nouveau-Brunswick, Ontario et QuĂ©bec), lâAllemagne, la Belgique, la Bosnie-HerzĂ©govine, les Ătats-Unis, lâĂthiopie, la France, lâInde et le Royaume-Uni. Merci Ă tous les participants! (Appel Ă communications 2017)
Liste des travaux admissibles
- Erika ARBAN (ChargĂ©e de cours, UniversitĂ© dâAnvers), âExploring the principle of (federal) solidarityâ (DeuxiĂšme place)
- Mathieu ARVISAIS (Ătudiant en droit, UniversitĂ© Laval), âSaisir le concept d'efficacitĂ© en rĂ©gime coopĂ©ratif : Ă propos d'une normativitĂ© limitĂ©e Ă la rhĂ©toriqueâ
- Daan BIJNENS (Ătudiant Ă la maĂźtrise, University of Hasselt, Belgique) and Stef KEUNEN (Ătudiant Ă la maĂźtrise, University of Leuven, Belgique), â"Ceci est une fiction": Constitutional referendums in the federal state of Belgiumâ
- Philippe BOISVERT (LL.M. 2013, UniversitĂ© de Cambridge, R-U), âCourts as the Guardians of Federalism in Canada: Filling the Vacuum of Canada's Democratic Institutionsâ
- Isabelle BOISVERT-CHASTENAY (Avocate, membre du Barreau du QuĂ©bec 2015), âLa viabilitĂ© du fĂ©dĂ©ralisme canadien comme mode de gouvernance des peuples autochtonesâ
- Aalok CHAUHAN (Ătudiant en droit, Nirma University, Inde), âIndependence of Judiciary: Key to the Indian Federalismâ
- Daiana CRISAN (Ătudiante en droit, UniversitĂ© de MontrĂ©al) et JĂ©rĂŽme TREMBLAY (Ătudiant en droit, UniversitĂ© de MontrĂ©al), âLe fĂ©dĂ©ralisme coopĂ©ratif au Canada : un principe inachevĂ©â
- Katrina CROCKER (Ătudiante, UniversitĂ© Queen's), âReligious Symbols and Their Integration within Canadian Society: An Interpretive Analysis of the Section 2(a) Charter Rightâ
- Vanessa De GREEF (LL.D. 2015, UniversitĂ© libre de Bruxelles), âLes constructions multiples du droit au travail des chĂŽmeurs souffrant de troubles mentaux en Belgique et leurs fondements idĂ©ologiquesâ
- Benjamin DIONNE (Ătudiant en droit, UniversitĂ© 91ÉçÇű), âLe SĂ©nat du Canada : l'avenir de la confĂ©dĂ©rationâ
- Olivier DULUDE (Ătudiant en droit, UniversitĂ© de MontrĂ©al), âVers une application cohĂ©rente du fĂ©dĂ©ralisme coopĂ©ratif ?â
- David Christoph EHMKE (Doctorant, Humboldt-University of Berlin, Allemagne), âHercules or Hydra: Decentralisation in Fiscal Federalismâ
- Justin FISCH (JD 2016, UniversitĂ© 91ÉçÇű), âThe Case for Effective Environmental Politics: Federal or Unitary State? Comparing the Cases of Canada and the People's Republic of Chinaâ
- Julien FOURNIER (Ătudiant Ă la maĂźtrise, UniversitĂ© Laval) et AmĂ©lie BINETTE (Ătudiante Ă la maĂźtrise, UniversitĂ© Laval), âLa Couronne : vecteur du fĂ©dĂ©ralisme canadienâ
- Eleonore GAUTHIER (JD 2015, Osgoode Hall), âSpending Power, Social Policy, and the Principle of Subsidiarityâ (TroisiĂšme place)
- Athanasios GIOCAS (LL.D. 2016, UniversitĂ© de MontrĂ©al), âPour une thĂ©orie constitutionnelle fondĂ©e sur le principe fĂ©dĂ©ral : Une mise en perspective Ă travers le droit constitutionnel comparĂ©â
- U. Shen GOH (Doctorant, Osgoode Hall), âBranding Property: How Constitutional Cases Characterize Intellectual Propertyâ
- Scott HINDLE (Ătudiant en droit, UniversitĂ© de Victoria), âFederal and Municipal powers over cell tower placement: The case for municipal involvementâ
- Waris HUSAIN (Doctorant, Washington College of Law, Washington, DC) et Adil KHAN (Avocat, membre du Barreau de la Colombie-Britannique 2014), âFederalism in Nepal: A Comparative View of the United States and Canadaâ
- Asha KAUSHAL (Professeure adjointe, UBC), âConstitutional Jurisdictionsâ (PremiĂšre place)
- Ătienne LACOMBE (Ătudiant en droit, UniversitĂ© 91ÉçÇű) : âA Pragmatic Approach to Federalism in the Aboriginal Context: Lessons from the Nisga'a Final Agreementâ
- Matthew MALONE (Ătudiant en droit, UniversitĂ© 91ÉçÇű), âA Need to Know Basis? Canadian Federalism and the Disclosure of Egg and Sperm Donor Identityâ
- Mark MANCINI (Ătudiant en droit, UniversitĂ© du Nouveau-Brunswick), âThe Old Fashioned Way: The Classical Paradigm and Reconciliationâ
- Karine McLAREN (LL.M. 2016, UniversitĂ© de Moncton), âLe bilinguisme lĂ©gislatif dans la FĂ©dĂ©ration canadienne : un rĂ©gime Ă gĂ©omĂ©trie variableâ
- Greg MELCHIN (JD 2016, UniversitĂ© Dalhousie), âConflicting Federalisms: The Subsidiarity Principle in Canadian Federalism and Catholic Social Teachingâ
- Nihad OdobaĆĄiÄ (Ătudiant Ă la maĂźtrise, University of Sarajevo, Bosnie-HerzĂ©govine), âHow should minority rights be guaranteed in a federation?â
- Oluwafifehan OGUNDE (Doctorant, University of Nottingham, R-U), âChild Rights Protection in Federal States: Lessons from the Nigerian Experienceâ
- Ohio OMIUNU (Ph.D. 2014, University of Liverpool, R-U), âFederal principles of cooperation and the rise mega-regional economic agreements: Canada as a trend setterâ
- Maryna POLATAIKO (Ătudiante en droit, UniversitĂ© 91ÉçÇű), âUlysses' Dagger: Section 33, Federalism, and the Siren Callâ
- Laurence SAINT-PIERRE HARVEY (Ătudiante Ă la maĂźtrise, UniversitĂ© 91ÉçÇű), âPour une rĂ©forme du SĂ©nat canadien guidĂ©e par une reconnaissance de la diversitĂ© : perspectives sud-africaines et Ă©thiopiennesâ
- Julia SCHULZE (Doctorante, University of Erlangen-Nuremberg, Allemagne), âIntergovernmental Agreements between the German łąĂ€ČÔ»ć±đ°ùâ
- Legesse TIGABU MENGIE (LL.M. 2016, Erasmus University, Pays-Bas), âFederalism as an instrument for unity and protection of minorities: (A comparative analysis on constitutional principles and their practical implications: Ethiopia, India and the US)â
- Arash VAKILI (Ătudiant en droit, Osgoode Hall), âToward a Stable Federal Regimeâ
- Thomas VERELLEN (Doctorant, University of Leuven, Belgique), âFederalism and Treaty Enforcement in the European Union. Letters from Americaâ
- Catherine XHARDEZ (Doctorante, UniversitĂ© Saint-Louis, Belgique et Sciences Po, Paris, France), âHow Do Nationalist Political Elites Consider Immigrant Integration within Multinational Democracies? The Case of Belgiumâ